Filistin ve İsrail'e Dair -İzlenimler-  
1  2  3  4   5  6  7  8  9  10  11  12  13  14   15  16  17  18  19  20
  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38
39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56 

Tarihsel doku:
Ürdün gibi İsrail'de de fark ettiğim önemli bir husus, sınırlı sayıdaki tarihi mekanları sunmadaki ve abartmadaki becerileri. Ülkemiz tarihi zenginlik açısından 15-20 adet İsrail ve Ürdün'den daha fazla tarihi esere sahipken pazarlama açısından onlar kadar başarılı olduğumuz söylenemez. Özellikle tarihî bölgeleri gezerken İsraillilerin sun'î bir tarih yaratma, kendilerini bu toprağın sahibi gösterme amacıyla katlandıkları yapmacıklık hemen kendini belli ediyor. İyi paralar ödenerek girilen yerler ziyaret edildikten sonra insanda bu mekanların verilen parayı asla hak etmediği izlenimi uyanıyor ve sunulan tarihi dokunun sonradan oluşturulduğu izlenimi ediniliyor. Buralarda bulunan ufak tefek kalıntılar İsrailliler tarafından dışarıdan taşıma malzemeyle genişletilerek tarihi bir sit alanına dönüştürülmüş, bu yapılırken de bölgenin önceden Yahudi yerleşim yeri olduğunun ispat edilmesine çalışılmış. Ancak sun'î çaba en alt düzeyde sanat tarihi okumuş herkesin fark edebileceği açıklıkta. Sonuç olarak ortada bir takım kalıntılar bulunmakta ama bunlar Yahudilerle ilintilendirilmede zorlama bir çabaya girilmektedir. Mes'ade ile Scrolls Cave'de bunu açıkca müşahede etmek mümkün. Aynı durum Mescid-i Aksa'nın altında gerçekleştirilen kazılarda da ortaya konmaya çalışılmış ama çıkan malzemeler hep Emevi dönemine ait olmuştur. Filistinlilerin söylemlerine bakılacak olursa buraya da dışarıdan malzeme taşınmıştır.

1  2  3  4   5  6  7  8  9  10  11  12  13  14   15  16  17  18  19  20   21  22  23  24  25  26  27  28  29 
30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56